paul krugman

去年拿諾貝爾經濟獎的 paul krugman，他在 new york times 的專欄我不時都有看。

但他的文章越來越看不下去了，太過 biased，民主黨做什麼都好，都乎合經濟理論。例如 stimulus package，幾乎只有他一個經濟學者認為政府應大花錢。

一個學者最重要的能力是保持中立，持平，以事實為基礎。淪為黨棍，就不能再做學問了。

MJ 之死

他很可能是因為排練過度而心臟病發而死。對一個傳奇人物來說，悲劇的離去，才能使這個傳奇來個定案，永遠保持下去，就如遠如 John Lennon，近如黃家駒，一個傳奇總要以悲劇的方式結束。

就一個人活著來說，MJ 可以說是不枉此生。大部份人走過這一生，不能說有什麼成就，但他帶給了這世界很多，影響了很多人。有多少人轍夜不休地把他的MV播了又播要模仿他的舞姿？又有多少人聽了他的歌曲後心情忽然放開了？

我不能算是他的 fans，喜歡看他的MV，但更欣賞他走出了一條自己的路，在我們短暫寄居的世界中留下了足跡。又有幾個人能做到？

綠壩

雖然今年還未完，我可以大膽預言，09 年最膠事件，莫過於「綠壩」。

還要提昇到交外的層面，搞出「綠壩」的官員可大煲。其實現在有great fire wall，要過濾什麼內容網站皆非常容易，根本沒有必要搞這項盡失民心的玩意。

不過話時話，罷網有什麼用？一點看頭都沒有。一起 send email 炸 server 實際點。

—–
深圳電腦商家：強裝「綠壩」勢難行
艾未未籲7．1罷網一天抗議
【明報專訊】工業和信息化部要求7月1日起全國銷售的 電腦須預先安裝「綠壩」軟件，記者昨日在深圳一些電腦商場及櫃台了解，不少銷售商反應平淡，認為該政策難以操作，未必能真正實行；也有消費者感到憂心，擔 心日後個人私隱被監控。而甚為敢言的北京藝術家艾未未則呼籲7月1日當日，全國網民「罷網」（停止上網）一天，以示對當局強行安裝綠壩軟件的不滿。

在深圳著名的華強北電子市場，電腦用家陳先生與記者談及「綠壩」時直言「我首先有種恐懼感」。他認為「綠壩」可記錄電腦使用網絡情况，科技公司便能知道用戶信息內容。最令人害怕的是，沒有人知道「綠壩」會否和「防火長城」（中國網絡防火牆）合作，限制資訊自由。

網民憂與「防火長城」合作

記者也在華強北的「賽格」、「順電」等多個電腦市場查看，發現無論大陸品牌、台灣品牌，以及外國品牌的電腦，都看不到任何要安裝「綠壩」的標誌。有 電腦經銷商表示，他們知道有關措施是7月1日實行，但裝有「綠壩」的電腦最快也要到7月15日才能上市，而就算按規定電腦中要安裝「綠壩」，但相信對其銷 售並無影響，他們可根據客戶要求安裝或刪除該軟件。不少電腦商的同樣看法是：在網絡信息發達的現實下，該政策將會「雷聲大、雨點小」，最後不了了之。

新版電腦下月中上市

早前曾不顧當局的壓力 自 發尋找四川大地震死亡學生名字的著名藝術家艾未未，昨日在其迷你博客twitter上發文號召網友「七一罷網」，在7月1日全天24小時內停止一切上網活 動，包括工作、瀏覽、聊天、玩遊戲及收發郵件，意在「讓我們證明自己的存在」。而路透社引述艾未未的話說，罷網毋須任何花費和風險，很簡單便可表達不滿， 相信有很多人參與，他現時並沒有計算支持者人數。

明報記者深圳報道

恐損中美貿易 華府正式抗議

【明報專訊】美國政府已就中國強制要求電腦安裝軟件「綠壩」之事正式提出抗議，要求與中國政府對話解決事件，事件並可能影響到中美貿易。

美國企業視為排擠手段

英國《金融時報》報道稱，美國駐華大使館表示，美國代表上周五（19日）已與中國工業與信息化部及商務部官員舉行會談，並向中國政府遞交了美國政府 的抗議。報道並引述美國國務院發言人凱利說﹕「我們對任何試圖限制信息自由傳播的舉動都表示關切；過濾互聯網內容的措施與中國構建現代信息經濟與社會的目 標不符。」報道並稱，有美國科技企業視「綠壩」為把它們排擠出中國市場的一種幕後操作。

美聯社引述駐華使館一份聲明說：「美國政府不僅擔心綠壩對貿易的潛在影響，也擔心使用該軟件可能引發的嚴重技術問題。我們已要求中方就如何解決這些擔憂展開對話。」

六四真相

談到六四，很多人都很激動。大部份人尋求的，是立場，而不是真相。

例如，即使從哪一方看來，六四事件沒有可能是「屠城」，但有不少人會為「六四不是屠城」這個說法感到憤怒。那些人追求的是立場－－和他們一場的立場，而不是真相。

不論六四的死亡的人數是多少，武裝鎮壓學生的做法是不對的，現在言論封鎖更是不應該。

但要我為了支持某方而醜化另一方，我做不到。因為我想知道的是真相，再決定我的立場，而不是反過來。

時事追擊:歷史的空白
http://www.youtube.com/watch?v=BsvzKvIzC0A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related

纪录片天安門 六四事件

六四事件 – 维基百科，自由的百科全书

天安門母親運動 – 維基百科，自由的百科全書

西藏

藏区3.14事件社会、经济成因调查报告 的副本

一篇很好的文章。對我們來說，了解西藏現在的面貌很不容易。達賴喇嘛和中國政府對西藏的描述都充滿了政治目的。這篇算是比較獨立的調查吧。

英國

偶然留意了一下英國的 biotech 公司，發現竟然有不少很有潛力的後起之秀。

很久以前覺得英國的產業一無是處，最近多了金融業，搞得有聲有色。不過礙於行業本質，大起大落。

現在其他行業也發展起來了，看來未來英國是不可忽視的。

steal this book

在看 abbie hoffman 的 “steal this book”。很老的書，教人如何城市中不花分毫生活，不過很多內容都過時了。我覺得他說的方法，只有少數人在用時才行得通，如果有相當數目的人都這樣佔便宜，這些便宜就會消失了。

不明白他的目的為何。作為一個 activist，如果一不小心說服了大家都照著做，整個系統就不再 work。又有什麼意思？

wolfram alpha

研發 Mathematica 軟件的 Wolfram 最近推出了一個全新的 search engine : Wolfram Alpha.

起 初不怎看好，因為我對 mathematica 的不滿與日俱增，實在不明白為何每個 release 都變得比之前難用，加些無無謂謂的 fancy feacture，user interface 越來越糟糕。現在我寫 program 是為 get things done，早就不再和 mathematica 折騰了。

不過 wolfram alpha 的確幾好玩，不能說可以整死 google，不過肯定能殺出條血路。

true mathematica fashion..!:

流感數字

估唔到連終極問題都難佢唔到….：

知識份子

最近在看一本 CS Lewis 的書，薄薄的一本書，double spacing，introduction 還是他兒子寫的。

可以看出，他兒子對他滿敬重的(他是兒子的後父)。當中提到，CS Lewis 是英國當時知名的「知識份子」，出色的學者，很少人能辯得過他。

不禁令我想起著名的 Two cultures 之辯：以前只有一種學者，就是文人。吟詩他對寫文章，是為學術。現在多了一種，叫科學家，不以文章寫得優美為佳，但求以實證方法了解世界。問題是，這兩種知識份子是兩個世界，不相往來。

我傾向認同後者：沒有科學方法，做什麼研究，談什麼知識？不過是表達一個自己意見，吹吹水。CS Lewis 是前者的表表者。

但不代表他們的作品不值得讀，只是分得清什麼是事實，什麼是意見就好了。

大開眼界

My Personal Credit Crisis – NYTimes.com

When I first called Chase in October, a representative named Sarah said I didn’t qualify for a loan modification because I wasn’t yet 90 days past due. The only “loan modification” she could offer me was a “repayment plan” under which I paid $400 more per month for six months until I was current again…

“I’m sorry, but our analysts have been backed up,” yet another Chase rep told me, even more politely than the previous one. She said each analyst had about 500 distressed borrowers to deal with, and it had been taking about five weeks for customers to get a direct response. The delays seemed to be getting longer.

金融風暴以前，貸款之容易與美國人的理財能力同樣令人吃驚。如此看來，不止是借次按的低收入家庭，年收入六位數的專業人士同樣糊塗，在寬鬆的借貸環境下不能幸免。

由此看來，金融風暴前樓價暴升，與現在暴跌，皆無可避免。