IQ 題的意義

二月 20, 2010

好久沒寫 blog了….

最近看到一道 IQ 題:

http://classic-puzzles.blogspot.com/2006/12/google-interview-puzzle-2-egg-problem.html

是關於如100層樓和兩隻雞蛋。有些公司會在面試時問這些問題。

看到這些和數學有關的IQ題,我的第一反應是不感興趣,不想花時間去想。我是一個很在乎意義的人,很不情願花時間做沒有意義的東西--誰關心這兩隻雞蛋能在那層褸掉下來碎掉?很慶幸在找工作時沒人問我IQ題,不然我一定答不上。

我覺得在面試中問這些問題意思不大。IQ題做得好工作能力不一定高。即使是技術方面,也不沒有很多問題要你在5分鐘內自己想出巧妙的答案。要快的話,能work 就成;要 optimize 的話,5分鐘和1天想出答案沒有多大區別。而且可以看書,上網找,找到答案就行,不一定要自己原創。更重要的是,我不太相信高質素的工作是5分鐘做出來的,是要很多努力,反覆思考才能出成果。

paul krugman

八月 3, 2009

去年拿諾貝爾經濟獎的 paul krugman,他在 new york times 的專欄我不時都有看。

但他的文章越來越看不下去了,太過 biased,民主黨做什麼都好,都乎合經濟理論。例如 stimulus package,幾乎只有他一個經濟學者認為政府應大花錢。

一個學者最重要的能力是保持中立,持平,以事實為基礎。淪為黨棍,就不能再做學問了。

MJ 之死

六月 27, 2009

他很可能是因為排練過度而心臟病發而死。對一個傳奇人物來說,悲劇的離去,才能使這個傳奇來個定案,永遠保持下去,就如遠如 John Lennon,近如黃家駒,一個傳奇總要以悲劇的方式結束。

就一個人活著來說,MJ 可以說是不枉此生。大部份人走過這一生,不能說有什麼成就,但他帶給了這世界很多,影響了很多人。有多少人轍夜不休地把他的MV播了又播要模仿他的舞姿?又有多少人聽了他的歌曲後心情忽然放開了?

我不能算是他的 fans,喜歡看他的MV,但更欣賞他走出了一條自己的路,在我們短暫寄居的世界中留下了足跡。又有幾個人能做到?

綠壩

六月 22, 2009
雖然今年還未完,我可以大膽預言,09 年最膠事件,莫過於「綠壩」。

還要提昇到交外的層面,搞出「綠壩」的官員可大煲。其實現在有great fire wall,要過濾什麼內容網站皆非常容易,根本沒有必要搞這項盡失民心的玩意。

不過話時話,罷網有什麼用?一點看頭都沒有。一起 send email 炸 server 實際點。

—–
深圳電腦商家:強裝「綠壩」勢難行
艾未未籲7.1罷網一天抗議
【明報專訊】工業和信息化部要求7月1日起全國銷售的 電腦須預先安裝「綠壩」軟件,記者昨日在深圳一些電腦商場及櫃台了解,不少銷售商反應平淡,認為該政策難以操作,未必能真正實行;也有消費者感到憂心,擔 心日後個人私隱被監控。而甚為敢言的北京藝術家艾未未則呼籲7月1日當日,全國網民「罷網」(停止上網)一天,以示對當局強行安裝綠壩軟件的不滿。

在深圳著名的華強北電子市場,電腦用家陳先生與記者談及「綠壩」時直言「我首先有種恐懼感」。他認為「綠壩」可記錄電腦使用網絡情况,科技公司便能知道用戶信息內容。最令人害怕的是,沒有人知道「綠壩」會否和「防火長城」(中國網絡防火牆)合作,限制資訊自由。

網民憂與「防火長城」合作

記者也在華強北的「賽格」、「順電」等多個電腦市場查看,發現無論大陸品牌、台灣品牌,以及外國品牌的電腦,都看不到任何要安裝「綠壩」的標誌。有 電腦經銷商表示,他們知道有關措施是7月1日實行,但裝有「綠壩」的電腦最快也要到7月15日才能上市,而就算按規定電腦中要安裝「綠壩」,但相信對其銷 售並無影響,他們可根據客戶要求安裝或刪除該軟件。不少電腦商的同樣看法是:在網絡信息發達的現實下,該政策將會「雷聲大、雨點小」,最後不了了之。

新版電腦下月中上市

早前曾不顧當局的壓力 自 發尋找四川大地震死亡學生名字的著名藝術家艾未未,昨日在其迷你博客twitter上發文號召網友「七一罷網」,在7月1日全天24小時內停止一切上網活 動,包括工作、瀏覽、聊天、玩遊戲及收發郵件,意在「讓我們證明自己的存在」。而路透社引述艾未未的話說,罷網毋須任何花費和風險,很簡單便可表達不滿, 相信有很多人參與,他現時並沒有計算支持者人數。

明報記者深圳報道

恐損中美貿易 華府正式抗議

【明報專訊】美國政府已就中國強制要求電腦安裝軟件「綠壩」之事正式提出抗議,要求與中國政府對話解決事件,事件並可能影響到中美貿易。

國企業視為排擠手段

英國《金融時報》報道稱,美國駐華大使館表示,美國代表上周五(19日)已與中國工業與信息化部及商務部官員舉行會談,並向中國政府遞交了美國政府 的抗議。報道並引述美國國務院發言人凱利說﹕「我們對任何試圖限制信息自由傳播的舉動都表示關切;過濾互聯網內容的措施與中國構建現代信息經濟與社會的目 標不符。」報道並稱,有美國科技企業視「綠壩」為把它們排擠出中國市場的一種幕後操作。

美聯社引述駐華使館一份聲明說:「美國政府不僅擔心綠壩對貿易的潛在影響,也擔心使用該軟件可能引發的嚴重技術問題。我們已要求中方就如何解決這些擔憂展開對話。」

六四真相

六月 6, 2009

談到六四,很多人都很激動。大部份人尋求的,是立場,而不是真相。

例如,即使從哪一方看來,六四事件沒有可能是「屠城」,但有不少人會為「六四不是屠城」這個說法感到憤怒。那些人追求的是立場--和他們一場的立場,而不是真相。

不論六四的死亡的人數是多少,武裝鎮壓學生的做法是不對的,現在言論封鎖更是不應該。

但要我為了支持某方而醜化另一方,我做不到。因為我想知道的是真相,再決定我的立場,而不是反過來。

時事追擊:歷史的空白
http://www.youtube.com/watch?v=BsvzKvIzC0A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related

纪录片天安門 六四事件

六四事件 – 维基百科,自由的百科全书

天安門母親運動 – 維基百科,自由的百科全書

西藏

六月 3, 2009

藏区3.14事件社会、经济成因调查报告 的副本

一篇很好的文章。對我們來說,了解西藏現在的面貌很不容易。達賴喇嘛和中國政府對西藏的描述都充滿了政治目的。這篇算是比較獨立的調查吧。

英國

五月 23, 2009

偶然留意了一下英國的 biotech 公司,發現竟然有不少很有潛力的後起之秀。

很久以前覺得英國的產業一無是處,最近多了金融業,搞得有聲有色。不過礙於行業本質,大起大落。

現在其他行業也發展起來了,看來未來英國是不可忽視的。

steal this book

五月 22, 2009

在看 abbie hoffman 的 “steal this book"。很老的書,教人如何城市中不花分毫生活,不過很多內容都過時了。我覺得他說的方法,只有少數人在用時才行得通,如果有相當數目的人都這樣佔便宜,這些便宜就會消失了。

不明白他的目的為何。作為一個 activist,如果一不小心說服了大家都照著做,整個系統就不再 work。又有什麼意思?

wolfram alpha

五月 20, 2009

研發 Mathematica 軟件的 Wolfram 最近推出了一個全新的 search engine : Wolfram Alpha.

起 初不怎看好,因為我對 mathematica 的不滿與日俱增,實在不明白為何每個 release 都變得比之前難用,加些無無謂謂的 fancy feacture,user interface 越來越糟糕。現在我寫 program 是為 get things done,早就不再和 mathematica 折騰了。

不過 wolfram alpha 的確幾好玩,不能說可以整死 google,不過肯定能殺出條血路。

true mathematica fashion..!:

moz-screenshot-2

流感數字

moz-screenshot-4

估唔到連終極問題都難佢唔到….:

moz-screenshot-5

知識份子

五月 18, 2009

最近在看一本 CS Lewis 的書,薄薄的一本書,double spacing,introduction 還是他兒子寫的。

可以看出,他兒子對他滿敬重的(他是兒子的後父)。當中提到,CS Lewis 是英國當時知名的「知識份子」,出色的學者,很少人能辯得過他。

不禁令我想起著名的 Two cultures 之辯:以前只有一種學者,就是文人。吟詩他對寫文章,是為學術。現在多了一種,叫科學家,不以文章寫得優美為佳,但求以實證方法了解世界。問題是,這兩種知識份子是兩個世界,不相往來。

我傾向認同後者:沒有科學方法,做什麼研究,談什麼知識?不過是表達一個自己意見,吹吹水。CS Lewis 是前者的表表者。

但不代表他們的作品不值得讀,只是分得清什麼是事實,什麼是意見就好了。


關注

有新文章發表時,會立即傳送至你的收信匣。